107年南島民族論壇演出奇美部落勇士舞，遭部落指控侵權爭議，26日二審法院傳喚關鍵證人，娜麓灣樂舞劇團總監懷劭．法努司。法官訊問關注，舞碼在展演前後是否徵得部落同意，以及有無授權過程。法庭上，懷劭指出，民國80年代，自己與舞團分別有到部落進行田野採集，認為族人願意傳授，就代表認可這件事。
娜麓灣樂舞劇團藝術總監 懷劭．法努司：「娜麓灣劇團去跟他們(奇美部落)學的之後一直到現在，那麼也就是這個認同，也就是我們講原住民的口授相傳的那個味道，他們願意作那我們就願意學，自然而然就可以作演出。」
不過懷劭也坦言，在奇美部落取得專用權後，確實沒有回頭取得部落授權。而部落族人認為，當部落申請傳統智慧創作專用權通過之後，就是一個分水嶺，仍得遵守法定規則，才能確立這項法規保障部落的精神。
奇美部落阿美族傳統智慧專用權發言人 Oloh Komo (蔡富榮)：「之前確實是原住民的文化權，是沒有受到保護，那專用權剛好可以作為一個很好的保護的標的，所以部落要申請。那今天碰到這樣的事情，我們還是要回到法的精神裡面。」
而法庭中另一項焦點，就是舞碼訂定過程，懷劭說明是收到通知，要提供三支舞碼錄影後，交由原民會決定。
娜麓灣樂舞劇團藝術總監 懷劭．法努司：「我們是因為我上面還有一個原住民族文化發展中心，那麼他們是接收到原民會的指示，我們必須要再提出三個不同樣類型的節目，然後由原民會去勾選，至於哪一個單位勾選我不太清楚。」
奇美部落阿美族傳統智慧專用權發言人 Oloh Komo (蔡富榮)：「基本上這麼大的國際展演，原民會作為一個主管機關，他們當然也知道說部落有申請到專用權的部分，只是大家都大意了，我們部落要的只是基本的尊重跟告知。」
決策者成為爭議關鍵，原民會及原民文化發展中心的訴訟代理人，也針對決策細項詢問證人，包含懷劭承認提報給原民會的三支舞碼，由自己決定，以及舞團展演若須授權，過去由文發中心及懷劭向部落洽談等等，盼能釐清決策過程。不過族人認為，各機關試圖推諉，而當部落取得專用權的第一時間，原民會也應立即通知各單位，避免爭議發生。
責任編輯：温學聖
