重啟核四提案人黃士修：「黃士修的智商就算超過兩百，一個人也寫不出這種東西。」
上周公投意見發表會中，重啟核四正方代表黃士修拿出相關地調所資料，直指S斷層並非活動斷層，就連反核方所擔憂的外海斷層，黃士修也有意見。
重啟核四提案人黃士修：「根據現有的地質調查資料，有幾條外海斷層明顯不相連，所以學術界不認同陳文山的說法，但老師們也不想淌混水。」
發表會上黃士修砲火連連，更掃到了台大地質系教授陳文山，不滿專業遭受質疑，陳文山也跳出來反駁。針對S斷層是否為活動斷層，陳文山表示過去台電也做過地質研究，表示S斷層長達2公里並橫跨核四廠，斷層寬度達6到8公尺，即便不屬於活動斷層，但大地震震波傳至核電廠，仍有可能導致兩座機房損毀。
台大地質系教授陳文山：「這麼寬幾公尺寬的破碎帶， 我們認為它是一個很寬的斷層帶，所以我們就要求他必須改為S斷層這樣。」
即便外海斷層不相連，陳文山也指出核四海域斷層將繼續東延，恐達90公里，另外地表看似斷斷續續的線型，在地底也會有更大更長的斷層，影響地表的安全性。
台大地質系教授陳文山：「所以我們認為說核電廠，其實是位在一個高潛勢活動斷層帶的區域裡面，那當然在世界各國都不允許。」
另外黃士修的北台灣沒有活動斷層一說，也遭到陳文山提出資料反駁。意見發表會後發展的會外會，現在雙方一來一往仍在持續為自己的主張辯駁。
責任編輯：德蘭亞朗
