[get-weather-slider]

【2022 WAH MITA 聽選戰】原視新聞網 X Alian96.3原住民族廣播電台

九合一大選即將到來,原視新聞網與Alian96.3原住民族廣播電台,合作推出『聽選戰』,讓大家在短短時間了解本次投票議題!

都會區選票少被迫變相亮票 原民秘密投票沒保障

隨著時代轉變,遷居並設籍都會區的原住民族人越來越多,但當前選務規劃對於在都會區投票的族人來說並不友善,每每一開票投票傾向就暴露在大眾視線之下,造成都會區原住民選民相當大的困擾。

九合一大選26日登場,不過對於都會區的族人來說,當前選務規劃經常在都會區投票所出現只有少數的原民選票,開票時等於直接面臨「被迫亮票」的狀況,都會區原住民選舉人秘密投票的權利無法受到保障。在台北市投票的阿美族的高姓選民表示,北市族人選民不多,投票傾向又非常明顯,往往在開票後彼此間就會有紛爭。他說:『我們的疑慮是說,我們的票能不公開就不公開,因為這樣會得罪大家原住民的心態,就變成是說我們本來已經就很少人,然後就變成那家沒有投那個人、這家沒有投那個人,看得太明顯,我們在台北就變成有這樣的疑慮,所以互相投票之後會互相仇恨,變成我們會被歧視的情形。』

阿美族潘姓選民也指出,因為必須在戶籍地投票,確實會有秘密投票權利無法保障的疑慮,或許使用網路工具輔佐投票,會更貼切需求。他說:『因為我們工作、居住都在北市,所以說因為要在戶籍地做投票,其實以我們居住在都市的原住民來講,沒錯會有這樣的疑慮,如果說可以有一些網路工具的使用,讓我們可以跟當地,原生地的族人一起來進行選擇跟決定的話,我想會更貼切我們的需求。』

針對上述情形,中選會選務處副處長蔡金誥曾表示,這次大選如果村里只有一間投票所,原民選民則在此投票,但如果有兩個以上投票所,將編列其中一間為指定投票所,不過實施不在籍投票,才是解決原住民秘密投票的治本之道,不過修法往往曠日廢時,是否能在下次選舉前完成修法,也是外界需要關注的焦點。

新北平原議員八搶一 拚出線考驗基層實力

年底九合一選舉,將選出三席的新北市平地原住民議員,但參選人數多達8位,高居全國原住民議員選區之冠,在新北市歷年的平地原住民議員選舉中僅次於2010年升格後的第一次選舉的10人參選。其中包含宋雨蓁、楊春妹、蘇錦雄三位爭取連任的現任議員、警界出身二度參選的達佶佑‧卡造、曾經投入2016年平地原住民立委選舉的吳國譽、前任新北市議員忠仁‧達祿斯的妻子藞妏‧尼卡兒、曾擔任立法委員陳瑩助理的楊曉君與新黨提名的林霈宸。

台灣原社祕書長Isak Afo分析現任議員手中握有資源,在選戰中,仍挾帶優勢,他說:『你會發現到說在我們新北市的幾個議員裡面,他們結拜兄弟特別多,而且他們會組織社團,而透過社團他們可能藉著他們自己的一些人脈組織社團,又承接一些公部門計劃,比如說文化健康站或者承接一些相關的一些活動 。』

除了現任優勢外,原生部落動員也是勝選的一大關鍵。民進黨提名的蘇勝雄在年初遞補因行賄遭解職的忠仁‧達祿斯席次,在競選總部成立當天,出席站台的原民會主委夷將‧拔路兒見到立法委員廖國棟身影,直呼驚豔。夷將‧拔路兒說:『我剛到的時候我看到廖國棟立委我感到很驚豔,這裡是我們民進黨的場我問他怎麼會來這邊。』

在原生部落的脈絡下,政黨不再是唯一爭取選民支持的籌碼, 蘇錦雄來自都蘭部落、吳國譽來自馬太鞍、楊曉君則是出身太巴塱,自己人挺自己人的現象,影響程度不容小覷。 Isak說:『如果以從部落整個的認同來說,據我所了解的,也從這兩位現任的議員,特別是楊春妹或者是宋雨蓁議員,她們過去的一些支持者,有不少是來自這兩個部落的,多多少少就影響到有一些整個支持者就會向這兩個大部落流動。』

依據原民會統計,截至10月底止,新北市原住民人口數共有5,7737人,其中有九成五居住在都會區,阿美族人口數超過半數,達到3,3939人,是其他平地原住民的七倍之多。也因此,這次投入平地原住民議員選舉的候選人,清一色都是阿美族,阿美族選民手中的選票,成為兵家必爭之地,其他相對少數族群的選民,對選戰相對無感

卑南族的新北市民Ingay說:『就是沒什麼感覺,因為連什麼相關的議員資訊我們其實都不太知道。』

在無論如何都會是阿美族人當選的情況下,未來行政資源是否可能出現分配不均的狀況,引發關注。不過Isak認為,資源的流向除了受到民意結構影響外,行政機關的規劃才是主要關鍵。他說:『我們看到整個民意結構,民意代表結構是這個樣子,但是這整個的補強應該是由行政機關自己,因為行政機關特別是原民局,有各族群的諮詢委員,這個可以好好的來規劃。』 

Isak認為,在原民社會中應以「弱勢者權益最大化」,以保障少數權益凸顯族群主體性,這些相對少數族群的三、四千張選票,會投給誰,仍看候選人所提出的政見是否能夠獲得選民肯定。

候選人政黨色彩淡化 可望翻轉原鄉政治局勢

歷年來的選舉,原鄉往往被視為藍營的鐵票倉,不過自2018年起,原鄉的候選人政黨結構開始出現轉變,以六都來看,2014年以無黨籍參選的原住民區長候選人只佔了50%,而國民黨籍參選人則占了40%,另有10%為其他政黨,到了2018年以無黨籍參選原鄉區長的候選人比例暴增到將近79%,以國民黨籍參選的候選人只占了21%,而今年,六都以無黨籍參選的原住民區長候選人比例雖略降為75%,但國民黨籍候選人所佔的比例再度砍半,降到只剩下10%,與民進黨籍候選人比例相同,以其他黨籍參選人的候選人則占了5%。而這樣的情況不只是在六都,今年花蓮縣從縣長到鄉鎮市民代表的原住民籍候選人共有150人,其中無黨籍占了將近六成,學者指出國民黨近年來政治失利導致支持民眾逐漸遠離,但還沒有到完全消散的地步,因此眾多候選人選擇以無黨籍身分跳脫藍綠政黨的光譜。東華大學原住民民族學院院長 石忠山說:『做為一個參選人,特別是地方政治,而且地方政治主要還是靠著個人魅力、家族啦!這些東西,不像是全國性的(選舉),他們是懂得做理性選擇的人,一定會想辦法把自己的色彩不要弄得那麼明顯,為自己的政治前途保留一個比較寬廣的空間。』

石忠山表示,由於網路社群也成為新興的宣傳管道,候選人可以用多元方式宣傳政治理念,因此不再像過去由特定政黨壟斷話語權。美和科技大學社工系助理教授kapi尤天鳴指出,比起政黨,現在選民更在意的是,候選人是否扎根地方,提出對地方發展有利政見,以無黨籍參選可以爭取到中間選民支持,但相對的,較難準確估算票數,且無法透過組織的連結快速竄起。 kapi(尤天鳴)說:『沒有黨有一個好處,就是他沒有政黨色彩的話這種所謂的中間選民會比較支持他,因為有的人看到政黨就不舒服,他可以廣納很多的票源,但是相形之下他的壞處是什麼?他沒有辦法很準確地去估他大該會有多少票,也沒有辦法透過組織的連結就是人與人的介紹讓你很快地去竄出來。』

玉山神學院院長Walis則呼籲,原權意識雖然逐漸抬頭,但是最後仍是要依靠族人的智慧,以各地原住民族的角度去思考,才能藉由選舉來提升權益並且公平分配社會資源。Walis說:『我們祖先的土地不是任何一個政黨給我們的,所以我們應該是跳脫政黨,站在原住民的人權、公平正義的原則上面,在信仰裡面去關心各個層面原住民的議題。』學者看參選轉變(WAH)

原鄉在地方選舉中,政黨色彩逐漸淡化,試圖跳脫藍綠主導,而這樣的情況,是否可以翻轉未來原鄉政治局勢,有待觀察。

變相「被亮票」
都會區選民憂引發紛爭

隨著時代轉變,遷居並設籍都會區的原住民族人越來越多,但當前選務規劃對於在都會區投票的族人來說並不友善,每每一開票投票傾向就暴露在大眾視線之下,造成都會區原住民選民相當大的困擾。

九合一大選26日登場,不過對於都會區的族人來說,當前選務規劃經常在都會區投票所出現只有少數的原民選票,開票時等於直接面臨「被迫亮票」的狀況,都會區原住民選舉人秘密投票的權利無法受到保障。在台北市投票的阿美族的高姓選民表示,北市族人選民不多,投票傾向又非常明顯,往往在開票後彼此間就會有紛爭。他說:『我們的疑慮是說,我們的票能不公開就不公開,因為這樣會得罪大家原住民的心態,就變成是說我們本來已經就很少人,然後就變成那家沒有投那個人、這家沒有投那個人,看得太明顯,我們在台北就變成有這樣的疑慮,所以互相投票之後會互相仇恨,變成我們會被歧視的情形。』

阿美族潘姓選民也指出,因為必須在戶籍地投票,確實會有秘密投票權利無法保障的疑慮,或許使用網路工具輔佐投票,會更貼切需求。他說:『因為我們工作、居住都在北市,所以說因為要在戶籍地做投票,其實以我們居住在都市的原住民來講,沒錯會有這樣的疑慮,如果說可以有一些網路工具的使用,讓我們可以跟當地,原生地的族人一起來進行選擇跟決定的話,我想會更貼切我們的需求。』

針對上述情形,中選會選務處副處長蔡金誥曾表示,這次大選如果村里只有一間投票所,原民選民則在此投票,但如果有兩個以上投票所,將編列其中一間為指定投票所,不過實施不在籍投票,才是解決原住民秘密投票的治本之道,不過修法往往曠日廢時,是否能在下次選舉前完成修法,也是外界需要關注的焦點。

金峰鄉民返鄉投票
仍有民眾不解修憲複決公投

26日投票日,南迴金峰鄉地區,許多長者一早就到投開票所排隊投票,這次也有許多旅外族人返鄉,展現公民義務之外,更用行動支持心目中的候選人。凌先生說:『我這次回來就是要展現公民的義務,然後為我心儀支持的候選人,能夠高票當選。』

而史上第一個修憲複決案,這次也跟九合一選舉同時投票,但由於大多著重在選舉宣傳的部分,較少有公投相關資訊,也讓族人不清楚公投的投票內容。族人seleb說:『我不了解這個內容,因為,我真的是不曉得要怎麼講這個,因為我太清楚,所以我只能投不同意。』

投開票所附近,也有許多鄉親聚會關心投票狀況,而投票時間從上午8點到下午4點,只要4時前已在投票所排隊的民眾,皆可完成投票,但確診者不得在隔離期間前往投票所投票。

新聞由Alian96.3原住民族廣播電台與原住民族電視台共同製作